目前，用户从市场上能见到的IDE阵列产品很多，像IFT Series(普安)、STARDOM（锐铵）、Simbolo(豪威)、Netstore(同有)、ACCSTOR(大恒)、SOL、中科存储和清华同方等。由于品牌不同，性能也不尽相同。那么作为用户如何选择呢？主要考核那些性能指标呢？
为了让大家更好的选购产品。我们首先了解一下IDE阵列的系统构架。一个阵列系统的整体效能由一下三者之一的最低值来决定：主机信道传输速率、磁盘信道的传输速率及控制器效能分别乘1/2。
选择32位或64位的RISC CPU还是普通的CPU
SCSI是按照以下顺序发展的：SCSI2（窄带，8位， 10MB/s）→ SCSI3（宽带，16位，20MB/s） → Ultra Wide(16位，40MB/s) → Ultra2 （Ultra Ultra Wide，80MB/s） → Ultra3(Ultra Ultra Wide，160MB/s)。过去使用Ultra Wide SCSI的磁盘阵列时，对CPU的要求不需要太快，因为SCSI本身也不是很快。但当SCSI发展到Ultra2时，对CPU的要求就非常关键了，一般的CPU（即586级别的CPU）就必须改 为高速度的RISC CPU。服务器的结构已由传统的I/O结构改为I2O结构，其目的就是为了减少服务器中CPU的负担，将系统的I/O与服务器CPU负载分开。I2O是由一 颗RISC CPU来负责I/O的工作。服务器上都已用RISC CPU，磁盘阵列上当然也必须用RISC CPU才不会形成瓶颈。另外，我们现在常用的网络操作系统大都是32位或64位的，当操作 系统已由32位转到64位时，磁盘阵列上的CPU必须是RISC CPU才能满足要求。
磁盘阵列内的硬盘是否有顺序要求
也就是说，硬盘是否可以不按原先的次序插回阵列中，而数据仍能正常存取？很多人都想当然地认为根本不应该有顺序要求，其实不然。我们曾用 过一个阵列，其必须按照原来的次序才能正常存取数据。现在假设这样一种情况，我们准备清理一下硬盘阵列，把所有硬盘都放在一起，结果记不住顺序了，为了正常存取数据，我们 只有一个个地试，而对于有8块硬盘的阵列来说，最坏的情况要试88次才行。现在已出现了磁盘阵列产品具有不要求硬盘顺序的功能，为了防止上述事件发生，应选择对顺序没有要求的阵列。
