直接连接存储（DAS） 只能通过与之连接的主机进行访问。 每一个主机管理它本身的文件系统，但不能实现与其他主机共享数据。 只能依靠存储设备本身为主机提供高可靠性的数据。
NAS的技术特点 NAS为那些访问和共享大量文件系统数据的企业环境提供了一个高效、性能价格比优异的解决方案。数据的整合减少了管理需求和开销，而集中化的网络文件服务器和存储环境―包括硬件和软件―确保了可靠的数据访问和数据的高可用性。可以说，NAS提供了一个强有力的综合机制。
NAS技术能够满足特定的用户需求。例如当某些企业需要应付快速数据增长的问题，或者是解决相互独立的工作环境所带来的系统限制时，可以采用新一代NAS技术，利用集中化的网络文件访问机制和共享来解决这些问题，从而达到减少系统管理成本，提高数据备份和恢复功能的目的。 NAS的主要长处 NAS适用于那些需要通过网络将文件数据传送到多台客户机上的用户。NAS设备在数据必须长距离传送的环境中可以很好地发挥作用。
此外，NAS设备非常易于部署―可以使NAS主机、客户机和其他设备广泛分布在整个企业的网络环境中。正确地进行配置之后，NAS可以提供可靠的文件级数据整合，因为文件锁定是由设备自身来处理的。尽管其部署非常简单，但是企业仍然要确保在NAS设备的配置过程中提供适当的文件安全级别。
NAS带来的好处 NAS应用于高效的文件共享任务中，例如UNIX中的NFS和Windows NT中的CIFS，其中基于网络的文件级锁定提供了高级并发访问保护的功能。NAS设备可以进行优化，以文件级保护向多台客户机发送文件信息。
在某些情况下，企业可以有限地为数据库应用部署NAS解决方案。这些情况一般只限于以下的应用：大量的数据访问是只读的；数据库很小；要访问的逻辑卷也很少; 所要求的性能也不高。在这些情况下，NAS 解决方案有助于减少用户的总体拥有成本。 互为补充的两种技术 尽管它们之间存在着区别，但是SAN和NAS是两种互为补充的存储技术。例如，SAN在数据块传输和扩展性方面表现优秀，并能够有效地管理设备。企业可以从将SAN应用于关键任务应用、存储集中、备份恢复和高可用性计算等方面受益无穷。
与SAN相比，NAS支持多台对等客户机之间的文件共享。NAS客户机可以在企业中任何地点访问共享的文件。因为在NAS环境中文件访问的逻辑卷较少，对于响应时间要求也不是很高，所以其性能和距离要求也相对较低。
SAN NAS 协议 Fibre Channel Fibre Channel-to-SCSI TCP/IP 应用 *关键任务，基于交易的数据库应用处理 *NFS和CIFS中的文件共享 *集中的数据备份 *长距离的小数据块传输 *灾难恢复 *有限的只读数据库访问 *存储集中 优点 *高可用性 *距离的限制少 *数据传输的可靠性 *简化附加文件的共享容量 *减少远网络流量 *易于部署和管理 *配置灵活 *高性能 *高可扩展性 *集中管理 NAS和SAN之间的许多原有差别开始消失。例如，NAS设备逐渐采用SAN来解决与存储扩展和备份恢复相关的问题。尽管这两种技术类似，但是NAS不能提供SAN所带来的全面的商业优势。然而，与传统的服务器附加存储相比，不管是SAN还是NAS技术都能减少用户的总体拥有成本，并能提供更好的投资回报。
SAN NAS 协议 Fibre Channel Fibre Channel-to-SCSI TCP/IP 应用 *关键任务，基于交易的数据库应用处理 *NFS和CIFS中的文件共享 *集中的数据备份 *长距离的小数据块传输 *灾难恢复 *有限的只读数据库访问 *存储集中 优点 *高可用性 *距离的限制少 *数据传输的可靠性 *简化附加文件的共享容量 *减少远网络流量 *易于部署和管理 *配置灵活 *高性能 *高可扩展性 *集中管理 NAS和SAN之间的许多原有差别开始消失。例如，NAS设备逐渐采用SAN来解决与存储扩展和备份恢复相关的问题。尽管这两种技术类似，但是NAS不能提供SAN所带来的全面的商业优势。然而，与传统的服务器附加存储相比，不管是SAN还是NAS技术都能减少用户的总体拥有成本，并能提供更好的投资回报。
