分区格式特性比较
上文介绍了几种常见的文件系统,到底选择哪种文件系统?它们各自有什么优缺点?如何规划部署分区方案(包括分区数目、大小、格式类型)?
上文介绍了几种常见的文件系统,到底选择哪种文件系统?它们各自有什么优缺点?如何规划部署分区方案(包括分区数目、大小、格式类型)?
基本情况
文件系统
|
Win 95
|
Win 98
|
Win NT
|
Win 2K/Xp /2003
|
簇最大数量
|
最大容量 (理论值)
|
最大容量 (Win 98)
|
最大容量 (Win 2k 及其后版本)
|
FAT16
|
支持
|
支持
|
支持
|
支持
|
65535
|
4Gb
|
2Gb
|
4Gb
|
FAT32
|
不支持
|
支持
|
不支持
|
支持
|
4177918
|
2Tb
|
127.53Gb
|
32Gb
|
NTFS
|
不支持
|
不支持
|
支持
|
支持
|
4294967296
|
16Eb
|
不支持
|
2Tb
|
上表中的相关说明:
●表中的“最大容量”为理论值,“可实现最大分区容量”为目前OS可支持的最大容量;
●Windows NT必须先升级到server pack4或以上的版本才能识别FAT32和Windows 2000/XP/2003的NTFS新版本文件系统;
●FAT32只是在理论上支持2TB的最大空间,在实现时,Windows 98OSR2/ME最大只能支持127.53GB,而Windows 2000/XP/2003只支持32GB;
●16EB等于2~64字节,或等于16384TB;
●FAT16在Windows 2000/XP/2003系统下可实现的最大格式化容量为4GB(可实现每簇最大容量64KB)
●表中的“最大容量”为理论值,“可实现最大分区容量”为目前OS可支持的最大容量;
●Windows NT必须先升级到server pack4或以上的版本才能识别FAT32和Windows 2000/XP/2003的NTFS新版本文件系统;
●FAT32只是在理论上支持2TB的最大空间,在实现时,Windows 98OSR2/ME最大只能支持127.53GB,而Windows 2000/XP/2003只支持32GB;
●16EB等于2~64字节,或等于16384TB;
●FAT16在Windows 2000/XP/2003系统下可实现的最大格式化容量为4GB(可实现每簇最大容量64KB)
功能支持
文件系统
|
容错性
|
长文件名
|
配额管理
|
访问权限
|
加密
|
更多特性
|
FAT16
|
较差
|
不支持
|
不支持
|
不支持
|
不支持
|
少
|
FAT32
|
较差
|
支持
|
不支持
|
不支持
|
不支持
|
一般
|
NTFS
|
好
|
支持
|
支持
|
支持
|
支持
|
丰富
|
文件系统优缺点比较
文件系统
|
优点
|
缺点
|
FAT16
|
MS-dos、Windows 95 /98 /2000 /Xp /2003以及一些Unix系统均可使用,兼容性较好。可用来寻址及修复数据的工具很多在小于256Mb的分区中,无论速度还是存储空间利用率都很好。
|
|
FAT32
|
|
|
NTFS
|
|
|