除了实现适用于所有存储体系结构的非常好的做法，还应熟悉每种类型的存储体系结构所特有的优点、缺点以及非常好的做法。表 8 列出了这些体系结构类型以及每种类型的优缺点。
表 8 存储体系结构以及每种类型的优点和缺点
|
存储体系结构
|
优点
|
缺点
|
|
直接附加存储 (DAS)
|
· 便宜
· 适合于中小型配置
· 在 PCI 总线或 Ultra-3 SCSI 上使用 RAID 控制器时，可提供高性能
|
· 管理成本较高
· 可伸缩性不是很好
|
|
存储区域网络 (SAN)
|
· 可以动态添加存储
· 用于群集时效果较好
· 可提供高性能，适合于大型基础结构和数据中心
· 支持快照、克隆和快照式克隆，从而可以对甚至是非常大型的数据库进行管理
· 可以将数据镜像到便宜的 JBOD（只是一批磁盘）
· 可以将多个供应商存储组合在一起，形成一个单元设备
· 可以将存储放在可以共享且易于供应的网络上
· 可以根据需要将资源转移到服务器
|
· 昂贵，尽管价格正在降低
· 复杂 - 要求有具备特定 SAN 知识的存储专家
· 必须正确配置，否则会遇到可靠性问题
|
|
网络附加存储
|
便宜
|
· 要求使用用于 Exchange 2000 的块模式驱动程序，这种驱动程序很少可用。
· Windows Server 目录可能不支持。
· 必须与存储提供商协作，这在恢复时将很耗时。
· 可伸缩性不是很好
· 每个设备只支持 1,500 个
用户 · 每个网络附加设备只允许使用两台 Exchange 服务器，因此只能实现双节点群集
· 要求在 Windows Server 2003 上运行 Exchange 2003
· 不支持卷影复制服务框架来实现快照
|
|
Internet SCSI (iSCSI)
|
· 比 SAN 便宜
· 可以通过 LAN、WAN 和 Internet 将数据传输到远程存储位置
· iSCSI 硬盘似乎直接连接到服务器
|
建议通过专用 iSCSI Gigabit 网络将网络通信与存储通信分开。
|
对于每种类型的存储体系结构，必须使用前面计算的每个邮箱 IOPS 值，以便：
· 优化性能。
· 优化可靠性。
