【IT168 专稿】在数据有效存档，你该选择何种介质？（上）里，我们介绍了数据存档的5种介质可供选择，以及磁带和磁盘的情况。本篇我们将介绍硬盘、光存储等方面的情况。

    抽换式硬盘

    很多小型企业的IT人员并不和磁带及磁盘阵列打交道，毫无疑问，其中部分原因是由于一些低端的磁带和磁盘阵列产品并不能很好地胜任他们的工作或满足他们的需求。相反，在过去几年中，我们看到越来越多的小型企业开始转向采用FireWire和USB外部接口的硬盘驱动器来作为备份介质。

    究其原因，一方面是因为这些抽换式或移动式存储设备在不同系统之间交换数据非常方便，另一方面也是因为使用这类设备非常经济，一些厂商只是将一个标准的驱动器包装在塑料的或铝质的盒子中，并赋予其RJ-21X或DIN连接器来与计算系统的接口坞相匹配即可。

    近来，一些存储厂商又将这种“包装”硬盘的概念推进到更高水准，Quantum的GoDrive、Tandberg销售的ProStor Systems的RDX、Imation的Ulysses和Odyssey等都是2.5英寸的移动驱动器，它们比桌面和企业驱动器具有更好的抗震性，密封包装在具有ESD（electrostatic discharge）保护和附加减震器的磁盘盒中，这样即使该移动存储设备不小心从桌面摔落到坚硬的地板上，也仍然能够保证其中所存储数据的完好无损。

    GoDrive、Odyssey、RDX是针对SOHO/SMB市场的桌面解决方案，只具有单一的外部接口；Ulysses则使用了与LTO磁带相同尺寸的磁盘盒，并且使用了与LTO磁带驱动器相同的接口和命令组，因此Ulysses技术通过很小的改造即可使用在LTO磁带库中，这也给“虚拟磁带库”这个术语赋予了新意。

    使用移动式硬盘作为长期存储介质的现实问题是，没有人仔细研究过这些介质能够保存多久，也就是说不知道多长时间以内这些设备可以在机器上正常运转并成功读取出上面的数据。估计也只有5到10年的时间是有保障的。

   

    充斥市场的可刻录光盘

    乍看起来，可刻录的CD和DVD盘片好像是很好的存档介质。DVD具有非常客观的存储容量，而且其很好的市场销量已经使得这种介质的价格非常便宜了。但是不幸的是，同样也正是因为这种拉动其价格下滑的巨大市场销量因素，使得大量质量低劣的DVD涌入市场之中。

    关于CD-R和DVD-R介质的寿命，相关厂商也是给出了很多近似疯狂的承诺。我们随便在网络上查询了一下，发现有人宣称这种介质的寿命可以达到50、100甚至300年！实际上，工业测试表明，一些质量比较低的可刻录介质仅仅具有几年的寿命。

    有一点也是肯定的，由于诸如染料降解和铝合金反射层的腐蚀等因素，不同的生产厂商使用不同的染料配方以及制造过程，对盘片的寿命也会产生不同的影响。

    即使你使用高品质的介质，裸露的盘片也有可能在操作的过程中遭受损坏。在这些介质中使用的聚碳酸酯感光底层具有极好的光学特性，但是这种材质也是非常软，很容易被刮伤或擦伤。CD的顶层也很容易被损坏，如果使用圆珠笔在CD-R盘片上写字就有可能损坏反射层从而毁坏其中保存的数据。

    总之，如果您使用消费型CD/DVD作为备份介质，那么您所担心的事情远远比您所获得的容量要多。

    最近加入市场的还有新一代的消费光存储格式——蓝光和HD-DVD，这些新型介质容量更高，数据密度在50GB到60GB之间，但同样面临与现有CD和DVD同样的问题。因为它们是为流式传送串行数据如电影和音乐而设计的，只不过针对电脑数据的随机读取作了改进。

    与CD一样，它们也使用单一旋转轨道，而不是同心圆轨道，这会延长随机读取时间。更让人担心的是可记录版本的蓝光和HD-DVD，它们使用与CD-R同样种类的染料。随着时间的推移，这种染料会渐渐褪色；如果在强烈的日光照射下还会被擦除，因而这项技术不太适用于存档。

    专业光存储

    除了针对消费市场的普通光盘技术外，还有一些特殊的光存储技术是专门为存档数据应用而设计，这些技术强调的重点是可靠性，而不是低成本。与CD和DVD不同，专业的光存储格式使用了同心圆轨道，而不是螺旋形轨道，以一种不变的角速度旋转，来加速随机访问，消除了常量线速度系统中固有的轴发动机速度改变延迟。

    另外一个对专业光存储可靠性做出贡献的因素是，介质被包装在一个具有“百叶窗”的受保护的盒子中，只有当装载到驱动器中时该“百叶窗”才会打开，这样有效阻止了光、灰尘、刮擦以及其他环境因素对磁盘的威胁。一些新型系统甚至可以在插进驱动器的时候将过滤的空气吹进盒子中，消除所有可能的灰尘污染。

    在WORM磁带格式和不可更改磁盘系统发布之前，磁光存储（MO）介质是不可更改存档领域的惟一选择，包括Fujitsu和Sony在内的厂商都宣称MO能够提供30年甚至更长的可靠存储时间；而实际使用中也证明大多数情况下在MO盘片上读取10年甚至15年以前的数据没有什么问题。

    不幸的是，硬盘的容量已经从300GB飙升到750GB，但MO技术基本上还没有什么突破，单个盘片的容量只有9.1GB。随着企业组织所需要长期保存的数据越来越多，不可避免地会去寻找更高密度的存储介质，MO的销量也出现了下滑的状况。

   一些企业开始关注Plasmon公司在2004年发布的UDO（Ultra Dense Optical），这可以说是MO技术的合理继承者，它在与9.1GB MO盘片相同大小的介质中提供了30GB的数据容量。由于它的大小与MO相同，一些光盘库厂商就可以针对MO和UDO库使用相同的人机接口，就如同磁带库厂商可以通过使用不同容量的LTO或DLT驱动器来满足多种容量需求一样。

    UDO提供了与MO技术相同的30年的理论介质寿命。根据Plasmon公司的路线路，在未来的五到六年，UDO的容量将达到120GB。

    Sony的23GB PDD（Professional Disk for Data）格式也是2004年就发布了，不过市场进展很缓慢，也许是由于Sony把精力集中在蓝光之上的缘故吧。

    更吸引人的当属全息处通用光盘（HVD）。一张120mm的HDVD磁盘其数据密度将超过1TB，这有望取代整个RAID子系统。但HVD的缺点是，它目前还仅仅是一个科研项目，现有的驱动器和介质都只是试验型的，就怕等到这项技术准备好随时投入使用时，其他存储技术早已经跑到了它的前头。

    最后指出一点，仅仅是在存储介质上保存着有效的数据，还不足以保证您有需求的时候能够随时访问到这些数据，您还需要合适的硬件和软件来读取这些数据。

    另外，在现有的存储格式中没有任何一种格式能够指望保留数据超过30年，所以针对特别重要数据的存档，还是建议您密切关注其存储状态，并能够每隔10年左右将这些数据从一种格式迁移到另一种新的存储格式。