【IT168 专稿】2006年对于连续数据保护（CDP）这一方兴未艾的热点备份技术来说，无疑是意义重大的一年。EMC、HP、IBM、Microsoft和Symantec几大主流厂商今年无不在该领域大举投入动作不断，或者发布新品，或者通过并购寻求更完美的CDP解决方案。

    这一年CDP成为引人关注的焦点，这些主流厂商的努力不仅大幅提升了CDP的实现性，而且使该技术更接近于企业IT的现实应用。

    CDP与其说是一种产品或者技术，不如说是一种概念。CDP可说是对数据保护的一种理想化境界，而达到这个境界的方式则多种多样。条条大路通罗马，从目前厂商的实现方式中判断谁是赢家还为时尚早，但是2006年CDP产品的发展趋势来看，我们可以看见影响CDP未来发展的几个关键要素：

定义尚待清晰
    CDP从诞生以来，一直就没有很明确的定义。主要是因为这个术语包括了行业中的一些争议。争议的焦点集中在“连续性”部分，业界普遍质疑从任意一点恢复数据的能力是否是CDP的唯一特性与判断标准？

    SNIA(Storage Networking Industry Association )全球网络存储工业协会对CDP给出如下定义：CDP是一种方法论，是不断地记录或捕捉独立于主要数据的数据的变更和存储改变，使数据可恢复到之前的任意一个状态。CDP系统可以是基于块、文件、或者应用的，并能提供细颗粒的目标恢复以及恢复到任意一点的操作。

    “恢复到任意一点”似乎是过于理想化的状态，即要求数据备份与恢复是完全平滑与实时的，没有固定的恢复点。但是在业内，CDP这个术语却被应用得更加广泛，不仅指那些允许单一写操作粒度恢复的产品，还包括了只从特定时间恢复数据的产品。

    两个最显著的例子是Symantec的Backup Exec 10d和Microsoft的Data Protection Manager(DPM)，该产品提供了Microsoft所指的“近似连续性存储保护”。每一次记录和复制的变化是连续的，但是服务器上快照的数据有一个小时的间隔，因此历史数据只在这些时间点上有效。

    赛门铁克近日发布的升级版Backup Exec 11d已经对上一版产品作了较大改进。备份窗口已经从原来的1小时，细化到了15分钟。根据赛门铁克的解释，新版的Backup Exec在技术上已经完全可以实现任意时间点恢复，但赛门铁克质疑是否有这样做的必要。“有些人会说你需要能够追溯之前任意点的数据，”Symantec的产品市场部经理Michael Parker这样表示，“但通过我们对中型市场的研究来看，这并不是他们想要的。”

    事实上，要实现任意时间点恢复会对系统造成过于繁重的负担，系统会在业务应用与实时备份之间疲于奔命。如果CDP必须以业务应用的性能下降为代价，那么多数企业都不会再苛求更短的备份窗口，以备份窗口为备份性能的唯一衡量指标，而CDP厂商已经把备份窗口缩小到了一个可接受的范围内。

    另外一种观点则认为：“客户对于大量的快照和连续性数据保护之间的差异存在困扰。”企业策略部的分析师Brian Babineau说：快照和复制对于不太重要的应用可以容忍一小部分的数据丢失，而真正的CDP应用中是需要零或近零的数据损失量。复制和快照无法提供任意点数据的恢复，只能解决一般的部门级和中小企业的数据备份和恢复。比较而言，真正的CDP应该是定位于给大企业的重要应用提供零数据损失的恢复服务。