【IT168 专稿】一、2006年度NAS网络存储器市场概述
NAS作为企业存储设备的重要选择之一，2006年市场销量稳步增长.，像萨班斯法案、电子邮件归档等新型存储需求的出现，导致了存储市场的需求上升。
另一方面，一些新技术的应用，如SAS技术、iSCSI技术的出现，带来的结果是NAS设备的存储容量进一步增大，数据传输速度也得到很大的提升，NAS的性价比优势进一步显现，使得原先需要采购SAN的用户，用NAS就能解决存储的问题。NAS容量和性能的提升使得NAS和SAN的区格日渐淡模糊。
在NAS市场上，惟一能对NAS市场产生较大影响的就是微软在4月发布的Windows Storage Server 2003 R2（简称WSS 2003 R2）。微软通过WSS 2003 R2和OEM厂商合作，给中小企业用户或部门级用户提供了简单易用、易管理的NAS解决方案。
WSS 2003 R2作为WSS 2003的升级版本，充分结合了NFS服务的性能。第一代WSS操作系统每秒钟仅能处理12,000~13,000次输入/输出操作，而WSS 2003 R2每秒钟可处理23,000次输入/输出操作。特别是，WSS 2003 R2新增的一系列功能，包括单一实例存储、全文索引搜索、分布式文件管理、内置协作功能、与SAN的有效集成等，大大提升了WSS 2003的效率，帮助用户简化了存储。
EMC在NAS上也多次出手，年初就发布了一款用于NAS的管理和诊断工具，以及新的高端和低端Celerra NAS系统。HP则通过升级Proliant服务器的芯片，提升了NAS产品的性能。
IBM和Network Appliance在去年建立了战略联盟。今年开始，IBM销售的部分NAS产品虽然仍粘贴着IBM标志，但在其面板下是纯粹的NetApp产品。作为回报，NetApp将推动IBM作为其磁带产品供应商，并保证IBM Tivoli存储管理软件与NetApp硬件很好配合。
二、2006年度品牌对比分析
1、品牌关注状况分析
从上面的关注度份额饼图来看，排名前十的品牌吸引了71.4%的用户关注，而前十之后的所有品牌加起来只有28.6%的份额。
前十品牌中，HP以17.3%的份额独占鳌头，其后是帮诺14.3%，DELL12.0%。前三名的份额都超过了10%，但三者之间的差距并不是很大。易存以7.3%的份额位列第4，IBM和网潮各以4.9%的份额并列第5。
另外，即使在前十名中，通过各自所占的比例来看，前三甲的份额达到了43.6%。超过４到１０名的总合。这种现象说明用户对NAS品牌的关注，主要集中在少数品牌中。但排在后面的品牌也不是没有机会，像Synology、Intel就是首度进入前十。
2、年度品牌关注度对比分析
根据今年和去年品牌关注度的对比分析，我们不难发现这样的一种趋势：首先是NAS品牌由去年少数品牌独大，众多小品牌分散用户的注意力，到今年逐渐聚拢到某些品牌上；其次，前十品牌的关注度差别在进一步缩小。
最典型的是HP，由去年的21.1%缩减到今年的17.3%。与之相反，第二名的邦诺14.3%，而它去年所占的份额才是0.2%。其它品牌像DELL、易存、Synology、汉勤、莱希、Intel等的增长，使得前十品牌的关注度进一步聚焦。这也从另外一个角度说明了NAS产品市场日渐成熟，这种成熟的表现就是品牌相对集中，而不是向去年数一样，用户对前十个品牌的关注度比较分散，每个品牌都只占很小的份额，用户对产品的认知还不很清晰。
3、2006年关注度前10位NAS网络存储器品牌关注度增长状况
从上表的排名不难发现，像HP、DELL、IBM等传统厂商，依然在用户心中保持有较高的关注度。这也和这些传统大牌厂商的实力，特别是众多的产品线密不可分的。
业内知名的HP，拥有从低端到高端的6款产品，并不断地对性能进行升级，使其保持了旺盛的生命力。IBM、DELLZ在NAS领域也有数款产品。
值得注意的是，在排名前十的品牌中，有些是新加入的厂商，比如Synology、Intel。从进入市场不到一年，就杀入前十，让人们不得不佩服其产品的“杀伤力”。这也说明存储市场入门无先后，关键是要有打动用户的产品。值得关注的是，Intel 仅以一款产品SS4000-E就挤进了前十，看来推适销对路的产品是关键。
另外，像邦诺、易存、莱希等品牌的知名度提升也很快，都上升了15名以上。这些品牌值得读者关注。
三、不同性能的NAS网络存储器关注度状况
1、不同存储容量NAS网络存储器产品的关注度对比分析
我们按照NAS产品的容量，分成1TB以下、1.1~2TB、2.1~3.9TB和4TB以上四个级别来考察用户对NAS产品容量的关注度。
从2006年整体来看，有36.5%的用户关注1TB以下容量的NAS，同时有29.5%的用户关注1.1~2TB的产品。两者相加，其比例高达66%。该规格的存储容量，比较适合中小企业的存储需求。这也从另外一个侧面说明了NAS产品的应用定位是满足中小企业和部门级的存储需求。
此外，4TB以上的比例也超过了20%，达到20.4%，说明这部分用户的确需要大容量的存储设备。相比于SAN来说，NAS存储设备安装和管理相对而言比较方便，使得这部分用户将NAS作为了其存储设备的首选。
2006年显得有些尴尬的莫过于２.1～3.9ＴＢ这个区间的产品了，这个分类级别属于中不溜秋。用户对这个区间的容量的考虑有着双重性，要么向１～２ＴＢ分流，要么向４ＴＢ以上分流，因而该区段的关注度相对比较少。
然而，随着语音、视频等流媒体存储需求的增加，明年用户对NAS容量的关注会逐步提高量级。
四、NAS网络存储器产品型号排名状况
1、2006年度最受关注前20位NAS网络存储器产品对比分析
前面谈到，如果产品线齐全，其受到读者的关注势必也多。这个道理在2006年度前20名产品关注排名中也得到了印证。以品牌业内知名的HP为例，入选前20名的产品高达5款，占据了前20名榜单的四分之一。IBM也有三款产品入围前20，这也反映了传统厂商的实力。
值得注意的是，邦诺之所以在品牌排行榜中一下子上升26位，跃居第二，主要是有两款产品分列单款产品关注度的第1和第3。北京邦诺存储科技有限公司（简称“邦诺存储”）是专业从事网络存储技术及产品的研发、生产和销售的高新技术企业，拥有SNIA（存储网络工业协会）和IEEE（国际电气和电子工程协会）会员资格，近年来推出了一系列针对市场需求的存储产品和解决方案，受到了业内和读者的关注。
易存和邦诺类似，ReadyNAS 600排名第6，ReadyNAS NV排名第8，两款产品进入前十，使得其整体品牌上升19位，名列第4。
传统厂商中，DELL两款高性价比的产品PowerVault 725N和PowerVault 770N分列第2和第5，多少让传统厂商赢回了一些面子。HP也凭借中端的Proliant DL380 G4排名第4。
总结前20名产品的情况，中低端的产品占据了绝大多数，它们是中小企业采购的重点。
总的来看，2006年的NAS市场在表面的平静中暗流涌动，SAS技术、iSCSI等技术的逐渐普及应用，存储厂商看到了未来的机会，纷纷在暗地里积蓄力量，以争取在未来的竞争中赢得先机。
对于用户来说，特别是NAS产品的主要用户群——中小企业来说，其信息化程度越来越高，数据量也越来越大，对存储设备的需求也开始越来越不满足服务器提供的存储容量了。
通过对2006年NAS品牌和具体产品关注度的分析，不难发现厂商只要能提供简单易用、易管理的NAS解决方案的产品，很快会得到用户的认可，市场并没有绝对的先来后到之分。
随着SAS技术、iSCSI技术的普及，以及新技术的出现，NAS会和SAN的边界越来越模糊，人们将不再关注产品的形态之分，而是需要满足其存储需求的量身定制的存储方案。
