IBM：桌面级持续数据保护

    IBM的Tivoli管理软件套装在存储管理领域也一直享有良好的声誉，在该管理软件最新版套装中，IBM推出了为工作站和移动用户提供远程的同步数据备份解决方案――Tivoli Continuous Data Protection for Files，满足了笔记本电脑、桌面PC与服务器之间不断进行远程备份的需求。

    相对于上面三种产品，Tivoli CDP仅仅是一个客户端程序，借助Tivoli CDP，用户可以为高优先级文件指定多达3个目标备份/复制区，即一个本地磁盘、一个文件服务器或网络接入存储（NAS）设备以及IBM Tivoli Storage Manager服务器。在它的默认设置中，保护的内容包括My Documents文件夹和所有以.XLS、.DOC、.PPT、.123为扩展名的文件。

    该产品定位比较低，不能满足企业级用户用来实施连续数据保护措施。因此价格相对来说比较低。

Revivio：锁定高端

    作为真正的一款CDP产品，而且是硬件产品，Revivio Continuous Protection Systems在2004年10月推出了这款企业级产品――CPS 1200。它采用了Revivio公司专用的TimeOS系统，基于冗余的硬件体系架构，几乎兼容目前所有的光纤存储架构，在主机端和阵列端都提供两个2Gb的光纤端口，并且与当前的大多数数据保护产品及备份软件不发生冲突。

    Revivio设备由一个卷管理器（如VERITAS VxVm）配置为镜像，并提供同一数据流在同一时间作为主要操作。当数据发生变化时，新数据被保存下来，允许那些备份服务器从TimeImage上进行备份，不仅能提高后者的备份效率，同时能够极大的节省备份服务器的许可证费用。

    CPS1200包括几个重要的组成部分：TimeImage恢复设备控制器、TimeImage恢复设备管理器、TimeImage阵列（保存与TimeImage卷关联的元数据）、辅助电源模块、远程访问模块和一个复制模块（用于设备间通信）。

    它提供秒到秒的粒度对应数据丢失或损坏事件之前的任意点。远程访问模块为CPS设备提供了24小时监测的安全性。它位于设备机箱之内，允许即时访问而不会影响网络。远程访问模块是一个1U模块，机架安装在CPS设备的机箱内或挨着设备，如果机架安装是分离的，则通过以太网线直接连接到设备上。

    Revivio Continuous Protection Systems定位高端，最低配置在5万美元以上，高配达25万美元。

Mendocino：有容乃大
    Mendocino公司通过收购Vyant科技，获得了后者基于主机的SMB CDP产品RealTime。经过自己的开发，在增加了基于网络的功能后，成为如今我们看到的一款企业级CDP产品RecoveryOne。目前EMC和HP都在OEM Mendocino这款产品，从而该产品具备畅通的推广渠道。

    RecoveryOne具有基于预先设定的事件和预先确定的时间恢复数据的能力，它使用的名为结构策略引擎的技术能够为CDP时间轴的各个点增加对应的标注信息，帮助管理员在众多的恢复点中定义出非常好的选项，从而管理员能大大提高恢复的准确性，缩短恢复时间。

    RecoveryOne使用的是所谓“Data tap”的概念来收集数据。这是一种不依赖于任何卷管理或文件系统的技术，因此能够适用各类不同类型的网络设备。它运行在一个基于网络的带外设备上。相较于其他带内产品，RecoveryOne能够支持更多种类的服务器和存储系统，同时提供更好的性能和更高的灵活性。

    良好的兼容性给这款产品带来广泛的应用前景，使该产品为众多厂商青睐，也易于在用户层面推广。然而我们却很难预料该厂商未来前景。拥有核心技术，无疑是这家厂商的优势和财富，但是与其核心技术不匹配的公司规模和推广能力，则似乎让这家厂商前路难料。

    众多OEM厂商的销售体系，无疑为这家厂商带来了可贵的互补资源。但在未来，他是否有能力平衡与这些强势客户间的供销关系呢？是否也有可能成为某家公司兼并的目标？无论这家厂商的最后结果如何，我们都相信他们在CDP领域所作出的努力有力地推动了CDP的发展。

总结

    CDP概念已经提出很久了，市场上的CDP产品也已经相当丰富，除了上面我们给各位介绍的产品以外，还有很多没有提到的公司和产品。

    CDP可以说是存储备份和容灾的理想目标，无论完全CDP还是准CDP产品都不可能完全理想化的做到零备份窗口和零恢复损失，只能无限的接近于这个理想的状态。但完全CDP产品和准CDP产品之间，在备份的颗粒度与恢复点的平滑度上，仍然存在一定的差距。

    在Windows操作系统中，准CDP产品大都是通过使用微软的卷影复制服务来管理其快照，通过改变全量备份为差异备份，减少一次快照所需的时间，通过密集的快照频率来细化备份与恢复的颗粒度，从而实现CDP功能。

    即使我们有了CDP，快照技术也仍然将在存储备份领域扮演无可替代的重要角色，但如果需要真正实现CDP，仅仅在VSS上做文章，显然还远远不够。

    我们发现真正的CDP产品都是由一些小的初创软件公司开发出来的，而主流存储厂商的产品则多数是准CDP产品。正是因为VSS技术是如此影响巨大，广泛采用VSS技术作为其备份软件基础的主流厂商才始终在CDP领域踯躅不前。

    在激烈的市场竞争中，这些CDP初创软件公司的命运只有两种可能，要么会带动公司迅速发展起来，要么成为大腕的存储公司的猎物并被兼并，以丰富和补充其备份产品线。不管哪一种情况，我们始终相信CDP市场将会迅速发展起来，市场将会跟随用户的需求而前进。